Công an huyện Hoài Đức khởi tố mới 163 vụ/289 bị can

Năm 2022, các cơ quan chức năng của huyện Hoài Đức chủ động đề ra nhiều giải pháp, nắm tình hình và xử lý các tình huống. Tăng cường nhiều biện pháp trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, không để xảy ra các vụ việc quá khích, trái pháp luật, kiềm chế sự gia tăng của tội phạm, góp phần giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, phục vụ phát triển kinh tế - xã hội.

Qua công tác tiếp nhận tin báo tố giác, khám phá điều tra tội phạm, cơ quan điều tra Công an huyện đã khởi tố mới 163 vụ/289 bị can, giảm 8 vụ/4 bị can so với cùng kỳ năm 2021. Các vụ án khởi tố tập trung chủ yếu ở nhóm tội phạm về trật tự xã hội, xâm phạm sở hữu, ma tuý. Viện kiểm sát Nhân dân huyện đã làm tốt công tác nắm, quản lý tình hình tội phạm tại địa bàn và kiên quyết xử lý các vụ, việc.

Thực hiện tốt việc đối chiếu, rà soát phân loại tin báo tố giác tội phạm theo quy định, bảo đảm mọi tin báo, tố giác tội phạm đều được xử lý triệt để. Chất lượng hồ sơ các vụ án hình sự được nâng cao. Viện kiểm sát Nhân dân huyện đã kiểm sát 665 tin báo, giải quyết 617 tin, đạt 92,78%. Cùng với đó, phối hợp với Công an huyện, Uỷ ban MTTQ huyện tiến hành kiểm tra việc tiếp nhận, thụ lý tin báo tố giác tội phạm tại 8 xã, thị trấn.

Thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra vụ án hình sự 203 vụ/359 bị can. Kết quả, đã điều tra giải quyết 179 vụ/302 bị can, đạt 88,17%. Thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp trong giai đoạn truy tố 169 vụ/329 bị can, trong đó đã giải quyết 168 vụ/ 327 bị can. Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự tổng số 184 vụ/ 358 bị cáo, đã giải quyết 150 vụ/277 bị cáo.

Cũng trong năm 2022, Toà án Nhân dân huyện đề ra nhiều giải pháp, đồng hành cùng Thẩm phán trong từng vụ án, theo dõi sát tiến độ, kịp thời đưa ra các giải pháp, phương án trong việc giải quyết án nên đạt kết quả tích cực. Đã giải quyết được 1.016/1.040 vụ án các loại, đạt tỷ lệ 97,69% (số vụ án thụ lý tăng 180 vụ, tăng 41,7%, số vụ án giải quyết tăng 299 vụ, tăng 21% so với năm 2021).

Có 4/6 loại án đạt tỷ lệ giải quyết 100% gồm: hình sự, hành chính, kinh doanh thương mại, áp dụng biện pháp hành chính. Đối với án dân sự nói chung, đạt tỷ lệ giải quyết 97,1%, trong đó tỷ lệ giải quyết án dân sự nói riêng 90,62 %, án kinh doanh thương mại là 100%; hôn nhân gia đình 99.5%.

Nhờ làm tốt công tác hoà giải trong quá trình giải quyết các vụ việc dân sự nên tỷ lệ hòa giải thành ở mức cao 84.16%, qua đó giúp cho việc giải quyết vụ án nhanh chóng, góp phần củng cố mối đoàn kết trong nội bộ Nhân dân. Công tác công khai bản án đạt 100% số bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật được công bố. Tỷ lệ giải quyết, xét xử bình quân một thẩm phán trong đơn vị cao hơn định mức chung toàn ngành là 127 vụ/Thẩm phán/năm.

Về kết quả công tác thi hành dân sự, hành chính năm 2022, nhiều vụ việc có giá trị lớn, khó khăn phức tạp đã được giải quyết dứt điểm đảm bảo quyền lợi của Nhà nước, công dân. Kết quả thi hành án đạt và vượt chỉ tiêu công tác về việc, về tiền phải thi hành được TP giao. Tính từ ngày 1/10/2021 đến ngày 30/9/2022, tổng số bản án quyết định đã nhận là 983 bản án, quyết định.

Trong đó, 958 bản án, quyết định cấp sơ thẩm; 25 bản án, quyết định cấp phúc thẩm. Tổng số giải quyết 2.215 việc (có 1.389 việc thụ lý mới, tăng 144 việc so với cùng kỳ năm 2021. Trong số có điều kiện thi hành, số thi hành xong 1.318 việc, tăng 148 việc (11,9%) so với cùng kỳ năm 2021; đạt tỷ lệ 82,58%; vượt 1,08 % so với chỉ tiêu giao.

Về tiền, tổng số giải quyết trên 1.456 tỷ đồng; số thụ lý mới là 441 tỷ, tăng 48,9% so với cùng kỳ. Trong số có điều kiện thi hành, số thi hành xong 269,1 tỷ; đạt 46,40% và vượt so với chỉ tiêu giao 6,3%,... Đã ra Quyết định áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành án đối với 8 trường hợp, trong đó đã thực hiện cưỡng chế 3 Quyết định.

Cũng trong năm qua, tỷ lệ trả hồ sơ điều tra bổ sung giữa các cơ quan tố tụng ở Hoài Đức còn chiếm tỷ lệ cao, trong đó còn có án trả điều tra bổ sung có lỗi; công tác phối hợp giữa các cơ quan trong việc thống kê số liệu, tình hình chấp hành pháp luật chưa đồng nhất; một số vụ án thời gian giải quyết kéo dài; việc tổ chức cưỡng chế thi hành án đối với các vụ đã có Quyết định chưa đạt kế hoạch đề ra…