Vụ án Nguyễn Phương Hằng:
Viện Kiểm sát đề nghị làm rõ vì sao không khởi tố Tiến sĩ Đặng Anh Quân
Kinhtedothi - Liên quan đến vụ án bà Nguyễn Phương Hằng, Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) TP Hồ Chí Minh vừa trả hồ sơ yêu cầu làm rõ nhiều vấn đề vì sao không khởi tố Tiến sĩ luật Đặng Anh Quân.
Chiều ngày 2/2, nguồn tin từ VKSND TP Hồ Chí Minh cho biết, đơn vị này đã ra quyết định trả hồ sơ, đề nghị điều tra bổ sung đối với vụ án liên quan bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam).
Theo đó, VKS đề nghị Cơ quan điều tra nêu rõ kết luận về việc giám định nội dung phát ngôn của ông Đặng Anh Quân có một số nội dung đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm cá nhân.
Ngày 30/1 vừa qua, Công an TP Hồ Chí Minh đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp đề nghị truy tố bị can Nguyễn Phương Hằng, Nguyễn Thị Mai Nhi (SN 1983, trợ lý của bà Nguyễn Phương Hằng), Lê Thị Thu Hà (SN 1992, nhân viên Công ty Đại Nam), Huỳnh Công Tân (SN 1994, trưởng phòng truyền thông Công ty Đại Nam) về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
Kết luận điều tra thể hiện trong các buổi bà Nguyễn Phương Hằng dùng mạng xã hội livestream nói về đời tư của nhiều người khác thì có sự tham gia của Tiến sĩ luật Đặng Anh Quân và luật sư Nguyễn Đình Kim.
Công an TP Hồ Chí Minh thống kê từ khi bà Hằng livestream, Tiến sĩ luật Đặng Anh Quân tham gia 11 buổi, luật sư Kim tham gia livestream cùng bà Hằng 2 buổi. Đáng chú ý, Công an TP nhận định các phát ngôn của tiến sĩ Quân và luật sư Kim chưa có đủ cơ sở khẳng định có những nội dung xuyên tạc, vu khống, xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của các cá nhân; nội dung thuộc bí mật cá nhân, bí mật của gia đình và đời sống riêng tư. Vì vậy, cơ quan điều tra xác định chưa đủ cơ sở khẳng định có những hành vi vi phạm các quy định pháp luật.
Trao đổi với phóng viên báo Kinh tế & Đô thị, một luật sư thuộc Đoàn luật sư TP Hồ Chí Minh cho rằng, trong vụ án bà Nguyễn Phương Hằng, về nguyên tắc, có thể phát ngôn của 2 vị khách mời (Tiến sĩ luật Đặng Anh Quân và luật sư Nguyễn Đình Kim) là không trực tiếp xúc phạm, nhưng đặt trong bối cảnh các buổi livestream với mục đích đả kích, và tham dự nhiều lần thì có thể xem xét vai trò "đồng phạm" (tức không phạm tội trực tiếp, mà là gián tiếp). Do đó, đề xuất "làm rõ" của VKS là hoàn toàn có cơ sở.
Trước đó, hồi tháng 3/2022, Cơ quan điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với bà Nguyễn Phương Hằng. Quá trình điều tra, Công an TP đã khởi tố, bắt tạm giam Huỳnh Công Tân, Lê Thị Thu Hà, Nguyễn Thị Mai Nhi.
Hồi tháng 9/2022 và tháng 11/2022, VKSND TP cũng đã 2 lần trả hồ sơ, đề nghị điều tra bổ sung vụ án này.
Sau lần trả hồ sơ thứ nhất, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã ra kết luận điều tra bao gồm nội dung hành vi sai phạm của bị can Nguyễn Phương Hằng tại Bình Dương.
Còn sau lần trả hồ sơ thứ 2, cơ quan điều tra đã khởi tố thêm 3 bị can Nhi, Hà, Tân về hành vi giúp sức cho bị can Nguyễn Phương Hằng.
