Bắt tạm giam nguyên thư ký TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Kinhtedothi - Lợi dụng làm thư ký tòa án, đối tượng đã chủ động gọi điện hứa “chạy án” cho các bị can trong vụ án hình sự và nguyên đơn trong vụ án dân sự. Sau khi nhận tiền nhưng không thực hiện được lời hứa nên bị tố cáo.
| Trụ sở TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, nơi bị can Huỳnh Tấn Đạt từng làm thư ký tòa. Ảnh minh họa. |
Ngày 10/11, Cơ quan điều tra viện KSND Tối cao cho biết đã khởi tố, bắt tạm giam 4 tháng đối với bị can Huỳnh Tấn Đạt (SN 1982, nguyên thư ký TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh) để điều tra tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” với số tiền 931 triệu đồng.
Theo Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao, ông Huỳnh Tấn Đạt khi còn làm thư ký TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, được giao nhiệm vụ thụ lý, phân loại đơn kháng cáo các vụ án hình sự, dân sự và hành chính. Năm 2019, TAND tỉnh Đắk Nông xử sơ thẩm vụ án “Tổ chức đánh bạc” với nhiều bị cáo và tuyên phạt một số bị cáo án tù giam, một số án treo.
Sau đó các bị cáo bị tuyên án tù giam làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Khi đọc thấy số ĐTDĐ của các bị cáo trong đơn kháng cáo, Đạt chủ động liên lạc và hứa “chạy án” từ tù giam thành treo với điều kiện mỗi bị cáo phải “chung” 150 triệu đồng. Sau khi đã thỏa thuận, có 8 người chuyển vào tài khoản của Đạt tổng số tiền 731 triệu đồng.
Đến ngày 24/7, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xử phúc thẩm, tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo bị phạt tù giam có đơn kháng cáo. Do đó những người này làm đơn tố cáo Huỳnh Tấn Đạt.
Ngoài vụ án hình sự nêu trên, ông Huỳnh Tấn Đạt còn chiếm đoạt 200 triệu đồng của ông N.V.N. (ngụ huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông). Theo đó, ông N., là nguyên đơn trong vụ kiện tranh chấp quyền sử dụng đất, nhưng bị TAND tỉnh Đắk Nông xử thua kiện trong phiên sơ thẩm vào tháng 10/2019. Vì vậy ông N., làm đơn kháng cáo lên TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh và Đạt cũng chủ động liên lạc ông N., để giới thiệu mình làm thư ký tòa có thể giúp ông N., thắng kiện.
Sau đó, ông N., từ tỉnh Đắk Nông xuống TP Hồ Chí Minh để gặp, thỏa thuận và đưa cho Đạt 200 triệu đồng. Những lần nhận tiền của ông N., Đạt đều viết biên nhận. Tháng 6/2020, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xử phúc thẩm, bác kháng cáo, không chấp nhận yêu cầu của ông N. Do đó ông N., đòi lại 200 triệu đồng nhưng Đạt không trả và cắt đứt liên lạc, nên ông N., làm đơn tố cáo Đạt. Đến tháng 8/2020, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh buộc thôi việc đối với ông Đạt.
Tags
