Đại biểu Quốc hội ủng hộ áp thuế tiêu thụ đặc biệt với thuốc lá

Phù hợp với chiến lược quốc gia về phòng, chống tác hại thuốc lá

Phát biểu góp ý, đại biểu Quốc hội Nguyễn Mạnh Cường (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Bình) bày tỏ ủng hộ sự cần thiết của Dự thảo Luật, đồng thời nhất trí với chủ trương tăng thuế tiêu thụ đặc biệt đối với thuốc lá, bởi đây là mặt hàng có hại cho sức khỏe, không khuyến khích sử dụng. “Việc tăng thuế nhằm mục đích giảm nhu cầu sử dụng, tăng thu cho ngân sách nhà nước là cần thiết, phù hợp với chiến lược quốc gia về phòng, chống tác hại thuốc lá” - đại biểu Nguyễn Mạnh Cường nêu quan điểm.

Tuy nhiên, đại biểu Nguyễn Mạnh Cường đề nghị cần xem xét thận trọng và căn cứ vào tình hình thực tiễn hiện nay của nước ta để cân nhắc, tính toán kỹ về mức tăng và lộ trình tăng, nhằm đảm bảo phù hợp, tính hiệu quả của chính sách và đạt được mục tiêu đề ra. “Việc tăng thuế quá cao và nhanh chóng sẽ dẫn đến gia tăng buôn lậu thuốc lá, gây hậu quả nghiêm trọng cho xã hội và không đạt được mục tiêu giảm nhu cầu sử dụng. Việc tăng thuế trong khi công tác chống lậu chưa đáp ứng yêu cầu sẽ là vấn đề hết sức cân nhắc để tránh những hệ lụy tai hại” - đại biểu Nguyễn Mạnh Cường nêu ý kiến.

Với quan điểm bảo vệ các thế hệ hiện nay và tương lai khỏi các hậu quả tàn phá của thuốc lá đối với sức khỏe, kinh tế, xã hội, môi trường, đại biểu Quốc hội Hoàng Thị Thanh Thúy (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Tây Ninh) đề nghị Chính phủ, Quốc hội xem xét thêm phương án 3: cụ thể, mốc năm 2026 là thuế suất 75% và thuế tuyệt đối là 5.000 VNĐ, tịnh tiến đến thuế suất 75% và thuế tuyệt đối 15.000 VNĐ/bao thuốc lá vào năm 2030. Đồng thời, cần có định hướng sau năm 2023 sẽ tăng mỗi năm lên tỷ lệ nhất định để tiến đến đạt các mục tiêu của công ước khung về kiểm soát thuốc lá của Liên hợp quốc và mục tiêu phát triển bền vững của nước ta.

Nhấn mạnh thuốc lá và rượu, bia là những sản phẩm có hại cho sức khỏe, đại biểu Quốc hội Hoàng Văn Cường (Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội) cho rằng, cần tăng thuế tiêu thụ đặc biệt đối với các sản phẩm này nhưng cần xem xét tăng thế nào để thay đổi hành vi. Đại biểu không đồng tình với việc tăng thuế nhỏ giọt theo năm vì không thay đổi hành vi, mà nên tăng theo đợt, lần đầu có thể tăng khoảng 10-15%, sau đó 5 năm sau sẽ tăng tiếp đợt 2; đồng thời tăng cường tuyên truyền, vận động người dân, nâng cao ý thức và doanh nghiệp có thời gian để chuyển đổi sản xuất sản phẩm khác, như vậy mới có tác dụng.

Xem xét tăng thuế mặt hàng khác như thuốc lào, thuốc lá điện tử

Ủng hộ tăng thuế thuốc lá để giải quyết vấn đề sức khỏe và môi trường, tuy nhiên, đại biểu Quốc hội Trịnh Xuân An (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai) đề nghị cần có lộ trình tăng thuế hợp lý, tránh gây ảnh hưởng quá lớn đến doanh nghiệp và người dân. Đồng thời, cần xem xét các mặt hàng khác như thuốc lào, thuốc lá điện tử.

Trong khi đó, đại biểu Quốc hội Huỳnh Thị Phúc (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) đề nghị Ban soạn thảo quan tâm đến thực trạng sử dụng thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng để cân nhắc không quy định về các dạng thuốc lá khác để hút, hít, ngậm tại Dự thảo Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt (sửa đổi) lần này.

Theo đại biểu Quốc hội Huỳnh Thị Phúc, có thể xem như đây là một giải pháp bước đầu khắc phục điểm hở trong khi chúng ta chờ sửa Luật Phòng, chống tác hại của thuốc lá, đồng thời cũng là thực hiện Công điện số 47/CĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về các giải pháp tăng cường kiểm soát, ngăn chặn tác hại của các loại hình thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng.

"Cũng có ý kiến cho rằng Luật Phòng, chống tác hại thuốc lá chưa sửa thì chưa thể cấm các loại hình thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng; tuy nhiên, Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt (sửa đổi) là không quy định chứ khống cấm" - đại biểu Quốc hội Huỳnh Thị Phúc nêu quan điểm.

Vì vậy, đại biểu Huỳnh Thị Phúc đề nghị tiếp tục đề nghị Ban soạn thảo không quy định các dạng thuốc lá khác để hút, hít, nhai ngậm tại Điều 8 về thuế suất tiêu thụ đặc biệt đối với hàng hóa, dịch vụ và biểu thuế tiêu thụ đặc biệt tại dự thảo Luật như vừa nêu trên.